Статус Гранд не сдается!
Уважаемые клиенты и коллеги!
В связи с публикацией ЗАО Фирма «Август» в газете «Поле Августа» (январь 2017, № 1 (159), с.12), касающейся препарата Статус Гранд, ВДГ (500 г/кг трибенурон-метила + 104 г/кг флорасулама), считаем своим долгом довести до Вашего сведения достоверную и полную информацию о состоянии спора между ЗАО Фирма «Август», с одной стороны, и ООО «ЗемлякоФФ», ООО ГК «ЗемлякоФФ», ООО «ЗемлякоФФ защита растений Центр», с другой стороны.
Группа компаний «ЗемлякоФФ» на протяжении многих лет разрабатывает новые препараты, проводит исследования, экспертизы, регистрирует в государственных органах средства защиты растений, в том числе это касается и препарата Статус Гранд, ВДГ (500 г/кг трибенурон-метила+104 г/кг флорасулама). Этот гербицид получил государственную регистрацию за № 192-03-61-1, что подтверждается свидетельством № 61 от 13 июня 2013 года, выданным Минсельхозом России.
В своей статье ЗАО Фирма «Август» представляет некорректную и неполную информацию о состоянии спора с Группой компаний «ЗемлякоФФ», касающегося препарата Статус Гранд, ВДГ.
ЗАО Фирма «Август» НЕ доводит до сведения читателя ряд существенных моментов:
1. Судебный спор между ЗАО Фирма «Август» и Группой компаний «ЗемлякоФФ» длится в различных судебных инстанциях более двух лет. За этот период времени по делу выносились судебные акты как в пользу ЗАО Фирма «Август», так и в пользу Группы компаний «ЗемлякоФФ».
Постановление 9ААС от 30.11.2016 г., на которое ЗАО Фирма «Август» ссылается в своей статье, не ставит точку в споре ЗАО Фирма «Август» с Группой компаний «ЗемлякоФФ». Полагая принятый по делу судебный акт незаконным и необоснованным, Группа компаний ZemlyakoFF 14.12.2016 г. подало в Суд по интеллектуальным правам кассационную жалобу. В ближайшее время Судом по интеллектуальным правам будет назначена дата судебного заседания, о результатах которого мы незамедлительно информируем Вас.
2. Параллельно с судебным разбирательством в Роспатенте рассматриваются возражения ООО ГК «ЗемлякоФФ» против выдачи патента № 2488999 на изобретение, правообладателем которого является ЗАО Фирма «Август».
Если быть кратким, то патент ЗАО Фирма «Август» RU 2488999 не является изобретением, поскольку специалистам известно раннее найденное решение в заявке на изобретение CN 201110006503.6 от 13.01.2011 г.
Поскольку доводы возражения ООО ГК «ЗемлякоФФ» против выдачи патента №2488999 приводили к полному аннулированию патента №2488999, в заседании Коллегии Роспатента, прошедшем 27.04.2016г., ЗАО Фирма «Август», заявила ходатайство о внесении изменений в формулу изобретения патента РФ №2488999 и представила измененную формулу изобретения, значительно уменьшив объем правовой защиты по патенту.
Действие по изменению формулы изобретения фактически привело к возникновению безусловных оснований к отказу в иске ЗАО Фирма «Август» к ООО ГК «ЗемлякоФФ» и другим ответчикам по делу №А40-189533/2014 в связи с тем, что спорный пестицид Статус Гранд, ВДГ, произведенный до даты приоритета по патенту №2488999, не содержит всех признаков, содержащихся в независимом пункте формулы указанного патента.
Очевидно, что с момента, когда ЗАО Фирма «Август» внесла изменения в формулу изобретения по патенту №2488999, любое нарушение исключительных прав по патенту №2488999 со стороны препарат Статус Гранд, ВДГ невозможно, несмотря на временное, формальное сохранение патентной формулы в прежнем объеме. Поскольку ЗАО Фирма «Август» является участником арбитражного дела №А40-189533/2014 и одновременно является участником разбирательства в отношении возражения против выдачи патента №2488999 Коллегией Роспатента, ЗАО Фирма «Август» не может не отдавать себе отчет в том, что в текущей ситуации какие-либо претензии в отношении пестицида Статус Гранд, ВДГ не состоятельны и невозможны.
Также подтверждение правоты позиции Группы компаний «ЗемлякоФФ» в споре с ЗАО Фирмой «Август» придает еще одно немаловажное обстоятельство, а именно: в августе 2015 г. коллегия экспертов Евразийского патентного ведомства приняла решение аннулировать евразийский патент ЕА 019918, правообладателем по которому являлось ЗАО Фирма «Август». В свою очередь, формула изобретения по аннулированному евразийскому патенту ЕА 019918 полностью идентична формуле изобретения, описанной в спорном российском патенте ЗАО Фирма «Август» № 2488999. Этот факт еще раз подтверждает необоснованность исковых требований ЗАО Фирма «Август» к Группе компаний «ЗемлякоФФ», касающихся препарата Статус Гранд, ВДГ. С текстом решения Евразийского патентного ведомства можно ознакомиться в разделе «Оспаривание евразийских патентов» на официальном сайте Евразийской патентной организации (ЕАПО)
Мы искренне рассчитываем, что данная информация позволит вам составить себе свое собственное мнение об участниках рынка и сделать выводы на будущее. Не забывайте про старое правило, кто обманет вас один раз, обязательно обманет вас во второй. В качестве совета о законном и порядочном поведении на рынке в данной ситуации можем порекомендовать следующее: при любом обращении к вам в отношении продукта «Статус Гранд», ВДГ от любых представителей ЗАО Фирма «Август», требуйте от них оригинальный текст письма (обращения) с датой и оригинальной подписью уполномоченного представителя. Не соглашайтесь рассматривать неподписанные обращения и их копии. При поступлении такого письма, пожалуйста, уведомите об этом факте нашу компанию.
Если вы сочтете необходимым получить от нас дополнительную информацию, пожалуйста, обращайтесь к нам, и мы обеспечим вам все необходимые консультации специалистов.